GoogleWebmaster Help, la chaîne YouTube pour les webmasters nous propose une vidéo fortement instructive. Comment Google interprète les liens site-wide ?
Qu’est-ce qu’un lien site-wide ? Il s’agit des liens qui se retrouvent sur toutes les pages du site. Souvent utilisés dans le pied de page (footer) ou dans une colonne (sidebar). Ces liens font passer du page rank. Mais avec toujours le même ancre de texte et toujours la même url de destination. Voici comment Google les interprète.
Matt Cutts dans son rôle habituel nous répond que Google compte les répétitions pour savoir comment interpréter la récurrence. Dans le cadre de liens site-wide, cela signifie qu’il y a généralement un lien par page. Mais Google ne considère pas tous ces liens sitewide de la même manière.
D’un point de vue algorithmique, le premier lien trouvé par le robot compte. Ainsi, e second en provenance du même domaine compte moins. Et donc, le troisième encore moins et ainsi de suite. L’explication de Matt Cutts dans cette vidéo précise que la considération par Google de liens d’un même domaine ressemble à une courbe décroissante en fonction du nombre d’itération de liens en provenance du domaine.
Les liens de type blog roll ou site-wide sont courants et naturels sur internet et ne sont pas pour autant considérés comme mauvais. Matt Cutts précise que dans le cas d’une analyse manuelle ou s’ils reçoivent un spam report, l’équipe de googler va investiguer les liens entrants. Si certains de ces liens proviennent de source de mauvaise qualité, d’un site dans une langue différente, dans une thématique non pertinente, d’un échange de lien commercial, etc. Alors les signaux sont suffisamment forts pour que Google prenne des mesures de pénalités.
Mais ça c’est déjà le cas pour les liens non sidewide !
Depuis la venue du filtre Penguin, Google cherche à casser les patterns des sur-optimisations et dans l’opinion générale des webmestres, les liens sitewide ont été placé dans le lot des optimisations non naturelles. Au point où certains webréférenceurs ont préféré passer leurs liens de site-wide en rel=’nofollow’. Et pourtant dans cette vidéo, Matt Cutts ne prétend pas pénaliser ce type de liens spécifiquement par rapport à leur nature.
[box type=”info” icon=”https://www.web-biz.fr/wp-content/themes/goodnews/images/info_icon.png” radius=”5″]De mon expérience, les liens site-wide font passer du page rank et du trustrank mais les ancres de liens sont évidemment dévalués et probablement comptés comme un.[/box]Le site utilise des cookies pour suivre et améliorer votre expérience de navigation, mesurer notre audience. En continuant à naviguer, vous nous autorisez à déposer des cookies selon vos préférences. En savoir plus
Ces cookies servent au fonctionnement du site.
Nous sommes chargés de compter le nombre de visites sur ce site. Notre travail aide énormément les personnes qui travaillent ici, car nous leur permettons de détecter de nombreux points d’amélioration.
Google Analytics
Mesure les statistiques de visites et le positionnement géographique des visiteurs, les produits les plus consultés.
En savoir plus
Les cookies servent au bon fonctionnement du serveur et au monitoring en temps réel.
WPServeur
Nous utilisons des cookies pour faciliter la relation des visiteurs avec notre contenu et pour nous permettre de compiler des statistiques sur les visiteurs que nous recevons.
En savoir plus
Cookies utilisés :
- pk
- zlcmid
Pour que vous puissiez reprendre où vous en êtes dans la complétion d'un formulaire, les cookies pré-enregistre vos informations avant de les soumettre en cliquant sur le bouton valider.
Cookies utilisés :
- quform